Eine sehr gute Sache. Komposita auf “-gen” sind nach meiner Erfahrung öfter falsch als richtig.
Die Fehlermeldung ist nicht unbegründet, da “äußert” durch “äußerst” zu ersetzen ist.
1 Like
Völlig übersehen, sorry 
1 Like
Selbiges tritt auch mit deutscher Wiederholungsregel auf
ACTION
Dienstag, 8. August 2017
Cineplexx
15.20 17.30 19.20 20.30
KIZ Royal
17.20 20.00
UCI
15.00 17.00 19.30 20.00
www.uncut.at
en
Möglicher Fehler bei Zeichen 58-63 (20 20): Possible typo: you repeated a word RuleId: ENGLISH_WORD_REPEAT_RULE
Empfohlene Korrektur: [20]
Möglicher Fehler bei Zeichen 80-85 (20 20): Possible typo: you repeated a word RuleId: ENGLISH_WORD_REPEAT_RULE
Empfohlene Korrektur: [20]
Es handelt sich hier ja eher um eine tabellarische Auflistung als um einen Fließtext, wofür das LanguageTool eigentlich gedacht ist. Die Uhrzeiten so ohne Satzzeichen dazwischen hintereinanderweg zu schreiben wäre ja in einem Satz wie “Wir zeigen den Film zu den Uhrzeiten 14.20 17.30 10.20 20.30 und 22.30.” tatsächlich nicht korrekt.
Viele Brunnen in Italiens Hauptstadt sind
bereits abgeschaltet.
de
Möglicher Fehler bei Zeichen 46-50 (sind): Bitte prüfen, ob hier ist stehen sollte. RuleId: DE_SUBJECT_VERB_AGREEMENT
Empfohlene Korrektur: [ist]
Angaben wie 50er und 1950er werden korrekterweise als korrekt erkannt. Schreibt man das Jahrzehnt jedoch im Dativ (“in den 50ern”) wird es als Fehler angestrichen (GERMAN_SPELLER_RULE).
Kann jemand bestätigen, dass 50ern tatsächlich korrekt ist? Ich würde es auch so schreiben, wundere mich aber, dass ich im Duden keine Beispiele finde und dass es bisher (auch von hunspell selber) nicht erkannt wird.
gebräuchlich ist es, kann jetzt aber nicht sagen, ob nur umgangssprachlich
Ein Beispiel:
Der Duden ist das etwas widersprüchlich. Der kennt zwar Achtziger als Kurzform zu Achtzigerjahre, aber er kennt nicht 80er als Kurzform zu 80er Jahre.
Aber wenn wir davon ausgehen, dass 80er korrekt ist (wie es LanguageTool ja im Moment auch tut), dann ist es auch korrekt, dass der Dativ 80ern ist (weil der Dativ von Achtziger Achtzigern ist).
Vgl. auch Alt-68er → Alt-68ern
Die Python wurde in den Hirschstettner
Blumengarten gebracht.
de
Möglicher Fehler bei Zeichen 0-10 (Die Python): Möglicherweise fehlende grammatische Übereinstimmung zwischen Artikel und Nomen bezüglich Genus (männlich, weiblich, sächlich - Beispiel: ‘der Fahrrad’ statt ‘das Fahrrad’) und Numerus (Einzahl, Mehrzahl - Beispiel: ‘das Fahrräder’ statt ‘die Fahrräder’). RuleId: DE_AGREEMENT
Empfohlene Korrektur: [Dem Python, Den Python, Der Python, Die Pythons]
Ich habe mir ein Bookmark gesetzt. Ich fixe das, sobald ich kann.
Für die Qualität von canoo.net kann ich mich verbürgen. Die haben da einen kompetenten Schweizer Linguisten drangesetzt.
Ist gar nicht ganz so einfach, da wir in einem Schritt vorher die Zahlen rausfiltern. Und einfach ern als Wort zu akzeptieren ist ja auch nicht korrekt. Mir fehlt jetzt die Zeit, wenn sich jemand anders darum kümmern möchte, gerne.
Danke für die Fehlermeldung. Ich habe das Problem eben behoben. Das unterschiedliche Verhalten erklärt sich dadurch, dass vor der Prüfung der Zahlenteil entfernt wurde. Somit wurde aus “50er” einfach nur “er”, was ein korrektes Wort ist - im Gegensatz zu “ern”.
Soeben behoben. Sorry, @Jan_Schreiber: Ich habe zu spät gesehen, dass du es auf deine To-Do-Liste gesetzt hast.
1 Like
Ist korrekt. siehe § 41 in der Aktualisierten Fassung des amtlichen Regelwerks entsprechend den Empfehlungen
des Rats für deutsche Rechtschreibung 2016
habe ich soeben behoben.
Kein Problem, im Gegenteil: Ich bin froh, wenn mir jemand Arbeit abnimmt! Die Zusammenarbeit im deutschsprachigen Team funktioniert bislang wirklich super. Danke!
Reich werden in China
de
Möglicher Fehler bei Zeichen 20-25 (Reich): Bitte prüfen, ob hier der Plural benutzt werden muss. RuleId: SENT_START_SIN_PLU
Empfohlene Korrektur: []