http://www.canoo.net/spelling/f%C3%BCnfziger:N:M (ganz unten)
Der Duden ist das etwas widersprĂŒchlich. Der kennt zwar Achtziger als Kurzform zu Achtzigerjahre, aber er kennt nicht 80er als Kurzform zu 80er Jahre.
Aber wenn wir davon ausgehen, dass 80er korrekt ist (wie es LanguageTool ja im Moment auch tut), dann ist es auch korrekt, dass der Dativ 80ern ist (weil der Dativ von Achtziger Achtzigern ist).
Vgl. auch Alt-68er â Alt-68ern
Die Python wurde in den Hirschstettner
Blumengarten gebracht.
de
Möglicher Fehler bei Zeichen 0-10 (Die Python): Möglicherweise fehlende grammatische Ăbereinstimmung zwischen Artikel und Nomen bezĂŒglich Genus (mĂ€nnlich, weiblich, sĂ€chlich - Beispiel: âder Fahrradâ statt âdas Fahrradâ) und Numerus (Einzahl, Mehrzahl - Beispiel: âdas FahrrĂ€derâ statt âdie FahrrĂ€derâ). RuleId: DE_AGREEMENT
Empfohlene Korrektur: [Dem Python, Den Python, Der Python, Die Pythons]
Ich habe mir ein Bookmark gesetzt. Ich fixe das, sobald ich kann.
FĂŒr die QualitĂ€t von canoo.net kann ich mich verbĂŒrgen. Die haben da einen kompetenten Schweizer Linguisten drangesetzt.
Ist gar nicht ganz so einfach, da wir in einem Schritt vorher die Zahlen rausfiltern. Und einfach ern
als Wort zu akzeptieren ist ja auch nicht korrekt. Mir fehlt jetzt die Zeit, wenn sich jemand anders darum kĂŒmmern möchte, gerne.
Danke fĂŒr die Fehlermeldung. Ich habe das Problem eben behoben. Das unterschiedliche Verhalten erklĂ€rt sich dadurch, dass vor der PrĂŒfung der Zahlenteil entfernt wurde. Somit wurde aus â50erâ einfach nur âerâ, was ein korrektes Wort ist - im Gegensatz zu âernâ.
Soeben behoben. Sorry, @Jan_Schreiber: Ich habe zu spÀt gesehen, dass du es auf deine To-Do-Liste gesetzt hast.
Ist korrekt. siehe § 41 in der Aktualisierten Fassung des amtlichen Regelwerks entsprechend den Empfehlungen
des Rats fĂŒr deutsche Rechtschreibung 2016
habe ich soeben behoben.
Kein Problem, im Gegenteil: Ich bin froh, wenn mir jemand Arbeit abnimmt! Die Zusammenarbeit im deutschsprachigen Team funktioniert bislang wirklich super. Danke!
Reich werden in China
de
Möglicher Fehler bei Zeichen 20-25 (Reich): Bitte prĂŒfen, ob hier der Plural benutzt werden muss. RuleId: SENT_START_SIN_PLU
Empfohlene Korrektur: []
Danke! Den Fehlalarm habe ich behoben. Ursache war, dass sowohl das Adjektiv âreichâ als auch das Substantiv âdas Reichâ gemeint sein konnte
Die Blutuntersuchung des in
Horn verstorbenen Rekruten
hat einen akuten Infekt
ergeben.
de
Möglicher Fehler bei Zeichen 71-90 (einen akuten Infekt): Möglicherweise fehlende grammatische Ăbereinstimmung zwischen Artikel, Adjektiv und Nomen bezĂŒglich Kasus, Numerus oder Genus. Beispiel: âmein kleiner Hausâ statt âmein kleines Hausâ RuleId: DE_AGREEMENT
Empfohlene Korrektur:
LanguageTool glaubt, dass es âdas Infektâ heiĂt und erwartet deshalb âein akutes Infektâ. Wenn ich wĂŒsste, wo der Genus fĂŒr Substantive abgespeichert ist, wĂŒrde ich es Ă€ndernâŠ
Danke
@Discostu, im Ordner languagetool/languagetool-language-modules/de/src/main/resources/org/languagetool/resource/de at master · languagetool-org/languagetool · GitHub liegen die Dateien added.txt und removed.txt. Mit denen können wir unerwĂŒnschte Lesarten unterdrĂŒcken und neue hinzufĂŒgen. Das Hauptwörterbuch lĂ€sst sich nicht so einfach Ă€ndern.
Danke fĂŒr den Hinweis, werde ich mir mal ansehen.
Ist bekannt, dadurch war ich ĂŒberhaupt erst darauf gekommen, wo der Fehler liegt.