Zuerst: ich bin begeistert von dem Angebot Texte auf Grundregeln der Leichten Sprache hin prüfen zu lassen. Das erleichtert meinen Lehreralltag an einer Berufsschule ungemein. Nun wollte ich noch einen Vorschlag einbringen. Ist es möglich, dass man zum Beispiel zum Hinweis “Abstraktes Wort” gleich eine passende und weniger abstrakte Alternative vorgeschlagen bekommt und diese auswählen kann?
Ich wollte nur damit sagen, dass es ein Hindernis sein kann, weil die leichte Sprache jedes Wort akzeptiert, bis auf Wörter, die auf einer Liste stehen. Wenn z. B. ein Wort nicht als Rechtschreibfehler gefunden wird, weil es einen Buchstabendrehrer hat, dann kann die neue Regel nicht eingreifen.
Das meinte ich mit Hindernis.
Dann habe ich gefragt, ob der obere Wunsch auf deiner To-Do-Liste ist.
Erst mal vielen Dank an Sebastian Müller für das anregende Feedback!
Gewiss wären Alternativen zum Hinweis ‘Abstraktes Wort’ wünschenswert. Doch die gegenwärtige Regel in LT erkennt abstrakte Wörter an typischen Endungen. Es gibt dazu also keine Liste einzelner Wörter, die man eventuell mit Alternativen ausstatten könnte.
@Sebastian
Prinzipiell ist es möglich, für abstrakte Wörter einen passenden Alternativvorschlag anzubieten.
Diese Vorschläge müssten aber manuell hinterlegt werden. Das bedeutet einen nicht unerheblichen Aufwand.
Da LanguageTool Open-Source-Software ist, kann prinzipiell jeder eine solche Erweiterung vornehmen…
Soweit ich es verstanden habe, wurde die Rechtschreibprüfung für Leichte Sprache absichtlich deaktiviert, weil in einigen Varianten lange Wörter anders geschrieben werden (Bundesregierung: Bundes-Regierung oder Bundes·Regierung)