Die jetzige Version von LanguageTool für Leichte Sprache haben wir in Beiträgen auf Multisprech und in mehreren Netzwerken (Posts auf Facebook, Twitter, Xing) vorgestellt. Auch im Hurraki Tagebuch wird ein Beitrag erscheinen (hier: 8.1.19).
Alle Interessenten sind aufgefordert, das Prüfprogramm zu testen. Die Testergebnisse sollen hier im Forum ausgewertet werden. Hinweise und Vorschläge sind willkommen!
der Test zur LT-Prüfung von Texten läuft noch. Doch vorab möchte ich auf einen Fehler bei Modalverben hinweisen:
die Verbformen ‘können’, müssen’ und ‘sollen’ werden irrrtümlich als Konjunktiv angezeigt.
Beispiele:
wir können lesen, sie müssen arbeiten, wir sollen lernen
Hoffentlich ist dieser Irrtum leicht zu beheben!
Gruß, Sabine
Wie ich sehe, hast du die Modalverben gleich komplett behandelt: auch die Wörter ‘dürfen’ und ‘wollen’ und die Formen ‘sollt’, ‘wollt’ etc (an diese noch möglichen Fälle habe ich erst nachträglich gedacht!). Nun werden all diese Pluralformen als Indikativ erkannt: Textprüfung ergibt 0 Fehler!
bereits häufig ist ein seltsamer Fehler bei langen Sätzen aufgetreten:
Das erste Wort des betreffenden Satzes wird markiert.
Wie ich festgestellt habe, sind all diese Sätze genau 12 Wörter lang!
Beispiele:
Man kann Liebe auch zeigen, wenn man sich Zeit für jemanden nimmt.
Viele von uns haben das Gefühl, dass sie zu wenig Zeit haben.
Ich weiß, dass ein Fahrschüler noch nicht so geübt ist im Autofahren.
Wie sie ihr erstes Kind auf dem Arm gehalten hatte, zum Beispiel.
Er baute ein Haus und nannte es das „Schloss von Monte Christo“.
Sie wissen ja, Caderousse, dass Edmond einen Brief zu Napoleon gebracht hat.
Immer wenn sie im Tief•schlaf waren haben die Forscher einen Pieps•ton an•gemacht.
Und dass es immer mehr schlimme Stürme gibt, und Un•wetter und Hoch•wasser.
Der Strom entsteht wenn Wasser über eine Turbine fließt und sie dreht.
Das heißt die Strahlen können Menschen, Tiere und Pflanzen sehr krank machen.
zwischendurch habe ich noch einen Hinweis zur farblichen Markierung von Wörtern mit “doppeltem” Fehler:
Gegenwärtig werden Wörter, die sowohl lang als auch abstrakt oder schwierig sind, hellblau markiert (“mehr als 13 Buchstaben”). Ich denke, es wäre besser, diese Wörter rot zu markieren (“abstrakt” oder “schwierig”), denn der Wortinhalt ist für das Verständnis wichtiger als die Wortform.
Mein heutiger Test:
(1) Die genannten Beispielwörter sind noch hellblau markiert.
(2) Umwandlung der Beispielwörter in den Genitiv: Die genannten abstrakten Wörter erscheinen gelb, das Wort ‘Neoliberalismus’ bleibt hellblau.
Also der Vorrang klappt bisher teilweise: beim Genitiv abstrakter Wörter.
Übrigens habe ich noch bemerkt, dass abstrakte Wörter offenbar nur dann erkannt werden, wenn die typische Nachsilbe am Ende des Wortes steht.
Beispiel: ‘Einheit’ wird rot markiert, aber ‘Einheitsfront’ bleibt unmarkiert.
Folglich kann auch das lange Wort ‘Gesundheitsrisiko’ nicht rot erscheinen.
Ich hoffe, mein Test bringt jetzt nicht alles durcheinander
Schönen Gruß, Sabine
vielen Dank für deine Bereinigung! Bei meinem praktischen Test hatte ich ja schon Erfolg gemeldet: Das erste Wort in 12-Wörter-Sätzen wird nicht mehr markiert (13.1.19, 2:26 pm). Gruß, Sabine
Ich habe kurze Wörter mit den Silben -heit/-keit/-ung innerhalb des Wortes getestet:
Sie sind korrekt rot markiert!
Beispiele: Einheitsfront, Freiheits-Statue, Eitelkeiten, Ehrungstag
PS:
Nur lange abstrakte und schwierige Wörter erscheinen nach wie vor hellblau.
Ist dafür eine Lösung in Sicht?
Wie könnte es gelingen, dass auch lange abstrakte und schwierige Wörter rot markiert werden?
Eine Möglichkeit war ja, dass die “langes Wort”-Regel allen anderen Regeln Vorrang einräumt (13.1.19). Doch in meinem Test hat diese Lösung nicht geklappt (lange abstrakte/schwierige Wörter sind hell-blau markiert).
Wäre es umgekehrt möglich, dass die rote Markierung von abstrakten und schwierigen Wörtern grundsätzlich Vorrang erhält?
Für das Verständnis von Texten sind abstrakte und schwierige Wörter - ob kurz oder lang - ein großes Hindernis, und dafür ist rot das ideale Signal!
Die Regel LANGES_WORT ist derzeit in der Kategory STYLE. Wir könnten sie einfach in die Kategorie DIFFICULT_WORDS verschieben. Dann würden diese Fehler wie andere dieser Kategorie auch rot. Spricht etwas dagegen?
@dnaber:
Die Regel LANGES_WORT ist derzeit in der Kategory STYLE . Wir könnten sie einfach in die Kategorie DIFFICULT_WORDS verschieben. Dann würden diese Fehler wie andere dieser Kategorie auch rot. Spricht etwas dagegen?
Hallo Daniel,
vielen Dank für deinen Vorschlag. Das ist eine gute Idee (solange es keine andere praktikable Lösung gibt)!
Damit würden also folgende ‘Fehler’ rot markiert werden:
abstrakte Wörter (kurze und lange),
schwierige Wörter (kurze und lange),
lange ‘normale’ Wörter (wie Dampfschifffahrt),
Metaphern und
schwierige Wendungen.
Es wäre übrigens sinnvoll, auch die Abkürzungen in diese rote Kategorie (DIFFICULT WORDS) aufzunehmen.
Wichtig wäre nur, dass die jeweiligen ‘Fehler’ ihre eigenen Meldungen behalten (‘Dieses Wort hat mehr als dreizehn Buchstaben..’, ‘Verzichten Sie auf Abkürzungen’ usw.).
In meinem Schnelltest sind alle langen Wörter rot markiert. Die jeweiligen Fehler werden auch korrekt angezeigt:
-bei langen ‘normalen’ Wörtern “Dieses Wort hat mehr als 13 Buchstaben…”
-bei langen abstrakten Wörtern “Vermeiden Sie abstrakte Wörter…”
-bei langen schwierigen Wörtern “Vermeiden Sie schwierige Wörter…”
usw.
Nur die Abkürzungen sind noch hellblau markiert. Vielleicht klappt hier die rote Markierung erst morgen?
